陳先生說，他兒子今年13歲，平時一家人喜歡一起打打球，“六一節(jié)”孩子放假，兒子自己在兩路口大田灣體育場買了禮物，一支羽毛球拍回家，起初陳先生也沒在意，隨口一問價格，把陳先生嚇了一跳！

陳先生說，他們?nèi)胰耸杖氩⒉桓撸瑑鹤悠綍r的零花錢也不多，這次買球拍也是孩子積攢的壓歲錢，陳先生說，13歲的兒子還是未成年人，對于錢并沒有什么概念，孩子花數(shù)千元購買球拍，陳先生認為，作為監(jiān)護人家長根本不知情，對于售賣商家陳先生有些看法。

那么真實的情況又是怎樣的？球拍售賣商家的工作人員調(diào)取了現(xiàn)場監(jiān)控并告訴記者，陳先生的兒子雖然只有13歲，但個頭長得有1米7左右。銷售期間，商家店員曾多次提醒，這是專業(yè)級別的球拍，價格較高，可陳先生的兒子卻肯定表示，愿意購買，并一下拿出了很多現(xiàn)金。

球拍售賣商家人員表示，陳先生現(xiàn)場帶來的球拍，并不是當初售賣的那支，可能是孩子將原來的球拍藏起來了，對于陳先生提出，球拍可否退貨的要求，工作人員表示，他們銷售的是專業(yè)球拍。如果是球框沒有繃線，他們可以退貨。但是賣給陳先生孩子的球拍，已經(jīng)對球框繃線了，他們無法二次銷售，所以不能退貨。

對于未成年人年人消費，630法律服務(wù)團田小江律師表示，不滿8歲的未成年人屬于無民事行為能力人，16歲以下的青少年，屬于限制民事行為能力人。但不同的家庭情況，不同的家庭收入狀況，往往會讓不同孩子對于大額消費的理解存在差異。在實際案例中，相關(guān)的交易是否具有效力，往往會存在爭議。

陳先生也表示，這次糾紛，自己作為家長肯定也有責任，今后一定要多對孩子花錢、購物上加強教育，避免矛盾的產(chǎn)生。

采訪中，球拍售賣商家人員表示，他們可以對陳先生這支球拍放在店里進行寄賣，同時也加強店員培訓，避免產(chǎn)生類似的糾紛。目前，渝中區(qū)兩路口街道市場監(jiān)督管理所，已經(jīng)介入此事的協(xié)調(diào)處理中。