徐先生最近想買輛新車，因此付了定金，不過因為他自己的原因無法辦理按揭，按照合同只能全款買車，但徐先生發(fā)現(xiàn)了一個合同上的一個疏漏，他認為這份合同無效，真的是這樣嗎？

4月21號，徐先生在南岸一家汽車經(jīng)銷商那里看中一款新能源汽車，價格為15萬左右。買之前，徐先生告知銷售人員，自己只能貸款買車，銷售也表示可以幫忙辦理按揭貸款，隨后徐先生交了5千定金，可幾天后，徐先生得知，因為他自己的原因，貸款沒辦法辦下來。

這樣一來，徐先生的貸款買車的計劃只能暫緩，但是按合同約定，貸款辦不下來，仍然需要他全款買車。

徐先生仔細查看了和對方簽訂的合同，還真被他發(fā)現(xiàn)了經(jīng)銷商的一處疏漏。

這條約定說的是，該合同需要銷售顧問簽字、審核人簽字、以及加蓋公章才能生效，徐先生覺得雖然自己簽了字，但對方?jīng)]有完成審核人簽字這道程序，所以應(yīng)視為合同無效。不過，記者發(fā)現(xiàn)，這份合同是一式三份，是三聯(lián)單，除了徐先生手上這一聯(lián)沒有審核人簽字，前兩聯(lián)卻有經(jīng)銷商審核人的簽字。

這位負責(zé)人認為，徐先生不用糾結(jié)合同上審核人是什么時候簽的字，因為即便事后補簽同樣具備法律效應(yīng)。徐先生拿著合同的第三聯(lián)單去法院起訴，法院也不會采納。

那么這種事后追認補簽，法院會怎么認定呢？

田律師也表示，如果遇到商家提供格式合同時，消費者可以提出異議，并把不認同的地方補充進去再簽字，當(dāng)然最重要的還是要仔細閱讀合同中的條款，以免對自己不利。