??嫦娥六號(hào)月背樣品又有新發(fā)現(xiàn)！

??由國(guó)家航天局組織的聯(lián)合研究團(tuán)隊(duì)通過(guò)研究嫦娥六號(hào)月背樣品中的玄武巖，驗(yàn)證了全月尺度月球巖漿洋假說(shuō)，并提出形成月背南極-艾特肯盆地的巨大撞擊可能改造了該區(qū)域的早期月幔，為探索月球起源和演化提供了關(guān)鍵科學(xué)依據(jù)。

??相關(guān)論文28日在國(guó)際學(xué)術(shù)期刊《科學(xué)》上發(fā)表。該期刊審稿人評(píng)價(jià)：“該手稿報(bào)道了來(lái)自嫦娥六號(hào)樣品的一些首批科學(xué)數(shù)據(jù)，這些來(lái)自月背的樣品非常重要且有趣。樣品的極端新穎性及其對(duì)我們認(rèn)識(shí)月球的影響，使這些成果值得發(fā)表?！?/p>

??打破僵局！月球巖漿洋假說(shuō)第一次有了“背面”證據(jù)——

??論文第一作者兼共同通訊作者、中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所副研究員車(chē)曉超介紹，月球巖漿洋假說(shuō)最早提出于1970年，是月球起源與演化的一個(gè)重要假說(shuō)。

??該假說(shuō)提出，月球形成之初，曾呈現(xiàn)為全月范圍的巖漿海洋。隨著巖漿洋冷卻結(jié)晶，較輕的礦物上浮形成月殼，較重的礦物下沉形成月幔，殘余熔體形成月殼和月幔間的克里普物質(zhì)層。

??以往對(duì)月球正面樣品的研究支持這一假說(shuō)，而后期基于月球隕石、遙感觀測(cè)等的研究發(fā)現(xiàn)，月球背面和正面的演化不完全一致，月球巖漿洋假說(shuō)受到質(zhì)疑。

??嫦娥六號(hào)從月球背面南極-艾特肯盆地帶回的首份月背樣品，終于打破僵局。

??撥開(kāi)迷霧！來(lái)自月背的玄武巖成為突破關(guān)鍵——

??“玄武巖是月幔巖漿上涌并噴發(fā)到月表冷卻形成的，能夠?yàn)檠芯吭虑驇r漿演化提供直接證據(jù)?！闭撐墓餐ㄓ嵶髡?、中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所研究員龍濤說(shuō)。

包含嫦娥六號(hào)樣品的樹(shù)脂靶。新華社記者 溫競(jìng)?cè)A 攝

??研究團(tuán)隊(duì)對(duì)嫦娥六號(hào)月背樣品進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，月球背面也存在克里普物質(zhì)層，且月球背面和正面的樣品中玄武巖成分相似，表明月球形成初期應(yīng)存在全月尺度的巖漿洋。

??此外，同位素定年結(jié)果顯示，本次研究樣品中玄武巖的主體形成年齡為28.23億年，為月球背面晚期火山活動(dòng)提供關(guān)鍵年代學(xué)證據(jù)。

??巨大撞擊！或許導(dǎo)致月球正面和背面的“不同表情”——

??對(duì)月背玄武巖中鉛同位素的研究還揭示，月球的正面和背面在巖漿洋結(jié)晶后的演化過(guò)程存在差異。而大型撞擊會(huì)使月球鉛同位素組成產(chǎn)生變化，研究團(tuán)隊(duì)由此判斷，形成月背南極-艾特肯盆地的巨大撞擊，可能改造了該區(qū)域月幔的物理化學(xué)性質(zhì)，導(dǎo)致如今月球正面和背面呈現(xiàn)出顯著的差異。

??下一步，研究團(tuán)隊(duì)還將開(kāi)展月球與太陽(yáng)系早期撞擊事件和月球深部物質(zhì)等方面的研究。

??中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所離子探針中心名譽(yù)主任劉敦一說(shuō)，關(guān)于月球起源，有一種假說(shuō)稱(chēng)，月球是早期地球受到行星尺度撞擊后分離的碎塊凝聚形成，沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)板塊運(yùn)動(dòng)、風(fēng)化等改造，能記錄自其形成以來(lái)的完整演化歷史。相關(guān)研究可以為月球、地球甚至太陽(yáng)系的早期演化的研究提供線索，為世界帶來(lái)更多新知。