記者在現(xiàn)場看到，小綠洲早教機構(gòu)內(nèi)一片狼藉，教具散落一地。店長胡女士告訴記者，22號下午，他們接到小綠洲運營總監(jiān)的電話，說機構(gòu)即將關(guān)門。

胡女士說，剛接到通知時，她都懵了。而第二天，早教機構(gòu)負(fù)責(zé)人并沒有如約到場，胡女士這才趕緊把消息通知了家長們。

老師們說，小綠洲早教在全國大概有4家分店，其中重慶這家分店的運營一直不太理想。如今負(fù)責(zé)人突然關(guān)門，也不出面跟解決老師的工資問題，這讓大家非常寒心。其中，葉老師在早教行業(yè)干了十年，他說，自己已經(jīng)是2年內(nèi)第二次遭遇類似情況。

除了老師之外，不少家長也趕到了現(xiàn)場。據(jù)統(tǒng)計，大概有一百多名家長給孩子充值課時費后，沒有全部消費完。其中胡阿姨介紹，她的兩個孫子都在小綠洲早教機構(gòu)上課。機構(gòu)關(guān)門的前一天，他們剛給小孫子續(xù)費買了課時。

今年年初，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理預(yù)付式消費民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，其中提到，“經(jīng)營者收取預(yù)付款后因經(jīng)營困難不能按照合同約定兌付商品或者提供服務(wù)的，應(yīng)當(dāng)及時依法清算。經(jīng)營者依法應(yīng)當(dāng)清算但未及時進(jìn)行清算，造成消費者損失，消費者請求經(jīng)營者的清算義務(wù)人依法承擔(dān)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！蹦壳埃议L和老師們已經(jīng)向相關(guān)部門反映了此事。