前幾天，我們 報道了“向女士10年前在一家珠寶店買了枚鉆戒，當(dāng)她要求店方 按照協(xié)議 回購時，對方卻以不滿足回 購條件為由拒絕”的新聞。昨天，珠寶店終于同意履行協(xié)議，實施回購。

2015年2月，向女士在合川區(qū)歐特爾珠寶店，以一萬一千多元的價格，購買了一枚鉆石戒指。當(dāng)時，她和商家簽訂了一份回購協(xié)議書，其中約定，購買滿3至5年，商家回購，會收取購買者一定的費用。購買5年以上，則免除相關(guān)費用，按原金額回購。 回購還同時滿足這些條件：1鉆石完好無損，2購買者要提供協(xié)議原件、飾品證書和商家開具的飾品票據(jù)。 前幾天，向女士主動聯(lián)系上了商家。檢查后，對方卻告訴她，還需要提供這個商品的標(biāo)簽，在他們看來，商品票據(jù)這個項目就包含了標(biāo)簽。向女士對這樣的說法，不能接受。

對此，田小江律師分析認(rèn)為，商家要求向女士提供回購協(xié)議里沒有的材料，沒有法律依據(jù)。

今天上午，記者在合川區(qū)再次見到了向女士。她說，昨天，她到合川區(qū)釣魚城街道市場監(jiān)督管理所進行了投訴。工作人員在了解相關(guān)情況后，請商家負責(zé)人到 市場監(jiān)督管理所配合調(diào)查。工作人員當(dāng)場認(rèn)定，商家和消費者就鉆戒回購事項簽訂的協(xié)議合法有效，商家就應(yīng)該按照約定履行。商家稱飾品票據(jù)包含標(biāo)簽的說法，并不成立。

昨晚，商家負責(zé)人終于認(rèn)識到自身問題，決定履行回購協(xié)議。隨后，向女士把鉆戒和材料都交給了商家，商家承諾三個工作日內(nèi)把購買金額全額返還。