鄧先生入住賓館后，不慎摔倒在衛(wèi)生間門口，手臂的傷口有十多厘米長。事情發(fā)生好幾天了，責(zé)任究竟如何劃分，他和賓館一直沒有達(dá)成一致。

前幾天，五十多歲的鄧先生和家人一起，從區(qū)縣來主城辦事，入住了渝中區(qū)的一家賓館。10日晚上，鄧先生洗了澡，走出衛(wèi)生間的時(shí)候，發(fā)生了意外。

鄧先生和家人認(rèn)為，他之所以會摔傷，是因?yàn)橘e館的硬件設(shè)施存在明顯缺陷。而 鄧先生受傷后，產(chǎn)生了六百多元的醫(yī)療費(fèi)，連續(xù)幾天無法干活。

針對鄧先生一方對賓館硬件的質(zhì)疑， 記者采訪了賓館負(fù)責(zé)此事的郭經(jīng)理。

賓館一方認(rèn)為， 衛(wèi)生間的門上張貼了“小心地滑”的標(biāo)識，盡到了提醒義務(wù)。 對于 鄧先生一方的訴求 ，賓館明確表示，不愿意承擔(dān)誤工費(fèi)，只愿意承擔(dān)一半醫(yī)療費(fèi)，也就是三百元。雙方談了幾天，也沒能達(dá)成一致。 630法律服務(wù)團(tuán)的田小江律師表示，雙方都應(yīng)該承擔(dān)一部分責(zé)任。